第698章 标准体系制定（1 / 2）

他举例说明：比如你在论文中提到的蛋白质相互作用动态监测标准、多尺度数据整合规范，这些都已经成为国际同行争相学习的新范式。如果我们能在此基础上，形成一套完整的技术标准体系...

就能掌握这个领域的话语权。陆时羡顺势接话道。

彭院士露出赞许的眼神，点点头然后展开规划书的详细内容：

我们计划从三个层面推进：

第一，实验技术标准化。将你们在枢纽蛋白研究中建立的高标准实验流程，推广为全国乃至于全球统一的技术规范。

第二，数据标准统一化。借助平台，建立华国人自己的细胞生物学数据库和数据分析标准。

第三，评价体系重构。改变目前细胞生物学领域唯论文、唯影响因子的评价模式，建立更注重原创性和实际贡献的新评价体系。”

他特别强调：这项工作需要你来牵头，也唯有你有这个资格来牵头。不仅因为你是这些技术的开创者，更因为只有你，才有足够的国际影响力让这套标准被世界认可。

陆时谦沉思片刻，他本来就有这方面的想法，只是暂时还没付诸行动。

没想到彭长刚这么快就意识到这个机会，并且第一时间前来找他。

果然不能小觑天下任何人啊，老一代的科学家能从那个火红的年代闯出来，没有几把刷子是不可能的。

不过陆时羡也提出了自己的见解：

彭院士，我完全赞同技术标准化的战略意义。但我认为，我们应该采取更加开放和包容的策略。”

他走到白板前，画出一个三环结构：

内核是我们必须掌握的核心技术标准，中环是与国际标准接轨的通用规范，外环则是面向未来的创新实验区。

他进一步阐述：我们既要确保在关键领域的自主权，又要避免闭门造车。最好的标准不是强加于人的规则，而是因为其先进性而被广泛采纳的共识。

两人的讨论持续了整个下午。

最终，他们达成了一项重要共识：由繁缕研究院牵头，联合国内顶尖科研院所，成立细胞技术创新联盟，首批将围绕以下方向制定华国标准。

第一是蛋白质相互作用动态监测技术规范。

第二是跨尺度生物数据整合标准。

第三是细胞功能智能评估体系。

第四是生物计算平台数据交互协议。

前三个是彭院士提前打好的初稿内容，陆时羡表示同意。

但他思考片刻，很快提出了自己的建议：我觉得应该补充一个数据交互协议、”

“它看似是技术细节，实则是生物学研究从手工作坊大科学工程的关键转折。谁掌握了协议标准，谁就掌握了未来生物学研究的基础架构。

这个意见得到了彭长刚的赞许。

这一判断其实源于对当代生物学研究痛点的深刻洞察。