642 法庭辩护（2 / 2）

法庭终于通知这个礼拜的周四开庭，小齐与唐君让陈镝不用管，她们负责搞定，到时到庭照实陈述就行。

在法庭上，一通当庭讯问之后，那位女法官问陈镝，孩子发生冲突之后，原告见过对方家女孩没有？

陈镝说没有，到现在为止，他还不认识那个女孩。因为在他的概念里，小男孩或小女孩间发生点言语冲突，甚至是轻微的肢体冲突，是人类这个物种的一个原始属性。我相信在座的成年人中，小时候都有过或浅或重的，与同龄人之间的言语或肢体冲突，女生好些，男生嘛，基本上都有过肢体冲突的往事。其实长大后，这些冲突都是美好回忆。因此我不想强化这种冲突的性质。

法官先说谢谢原告陈先生的发言，从原告刚才的发言看，其实原告对孩子间有限的肢体冲突并不认为是一件很严重的事。

陈镝回答是的。

法官问，那原告为什么又将被告告上了法庭呢？

孩子间的言语冲突，甚至不会造成伤害的轻微肢体冲突，是基于人性层面的反映，自然没必要闹到法庭上来。但是，当时被告人找到学校，通过同学私人关系，让我家小女儿去德育处问话，这就不合理了。更不能容忍的是，在我家女儿进去第一时间主动道歉后，还竟然用外语谩骂、贬低、取笑我家小女儿，能说英语或许是被告人与那个副校长所自豪的依托，但不幸的是，本人曾经也是将英语当日常用语的，还有这次随我回来的两位夫人，是地道的英国人，耳濡目染，我们家孩子自然能听懂英语。也就是说，当时被告与那个副校长的对话，已经对我家小女儿造成了伤害。

更让我们不能接受的是，被告后面又邀请，甚至是另类邀请所谓的网红发布我家这事与所有家人的视频在抖音上，那些不实指责，对我们家其他人也造成了伤害，我们才拿起法律的武器维护我们的权益。简单地说，不上抖音，我们家本不想走法律程序的。

被告律师申请发言，法官允许。

被告律师问陈镝两个问题。一是陈镝有几位夫人。

陈镝说这个问题与本案无关，但可以告诉他，本人在这边有四位夫人。

第二个问题就是原告的孩子是不是喊家里的女人都是喊妈妈。

陈镝说这个他不清楚孩子们是否喊保姆为妈妈，其他人都是喊妈妈或大妈妈或带个字喊，如她们喊伊纳太太喊伊妈妈。在我们家，孩子都这样称呼身边年长女性的。

被告律师继续申请发言，法官允许。但陈镝抢先发言，提醒法官他不同意法官允许其再次发言。说完陈镝拿出王的威严盯着法官。

法官与陈镝对视了一下，赶紧转向被告席，问被告人与被告人律师，被告人律师发言。

被告人律师就从陈镝自己承认有多房妻室说起，既然有多房妻室，自然有人是小三，案件涉及的那个女孩母亲应该不是原配，因此称其小三是当代正常用语，说小三人品下贱或说人渣是惯常用语，案件起因是女孩打人，作为受伤害一方的女孩的母亲骂其野蛮人也是人之常情顺理成章的。因此，本律师认为原告纯是小题大做，是在为自己找场子与面子。

陈镝的律师是小齐的同学，申请发言。陈镝平平地伸出手示意他暂缓，他要向法官申请对被告律师问几句话。

法官同意。

陈镝缓缓地对那律师说，请问被告律师，你有四肢吗？

被告律师回答：有。

陈镝继续问：被告律师，你有两条前腿吗？

被告律师回答他只有两只手，没有前腿。并提醒原告不要污辱他的人格。

好的，你也知道有人格哦。那么我有几房妻室，妻室里就肯定有下贱的小三？你知道这话让你暴露了你的专业缺陷了吗？你在用一个事物的标准去衡量另外一个事物，结果自然是错误。这个逻辑错误其实是很明了，就是猪有四肢，分前脚与后脚，先生你也有四肢，因此自然有前脚与后腿。你也知道这不仅是错误的，而且是骂人的话。我是有几房妻子，但我们是在进入法律规定一夫一妻的祖国前就结婚生孩子的，我们是合法夫妻，怎么会有你概念里的小三？！

其次，小孩间偶尔的有限肢体冲突是人类这个物种的基本属性，这观点可不是我的认识，而是伟大的生物学家和心理学家的研究成果。拍着良心回答，尊敬的律师先生，你小时候跟同学干过架没有？你竟然敢回答没有？你只能欺骗其他人，你在高中还因此受到过学校正式处分，这处分是你考大学前三个月才取消。

你不承认？这欺骗不了我的，呵呵，你在读高三时还在跟一个男同学打架，打坏人家的鼻子和眼镜，呵呵，有意思，你跟被告人竟然是高中同班同学。

陈镝盯着律师的眼睛说话。律师开始狡辩，后面只剩下脸红了。

陈镝向法官提出对方律师已经不适宜于担任本案被告人的辩护人，因为这个律师已经有人渣行为，强烈要求法庭调取荔园宾馆本月二十号晚上十点到十二点这个时间段，2349房间的走廊录像，和被告人律师手机里那个‘快乐2349’文件夹下的视频，如果被告人丈夫到庭，换作我就立马行动。

律师吓坏了，被告咆哮着撒泼。

陈镝只是冷冷地说了一句，此刻的咆哮与撒泼，其实是在承认事件比我点出的更严重，更突破底线。本人要说的陈述完了，

小齐的同学发言，说原告已经发起了对当晚那些在抖音上剪切发布视频的网红追加诉讼，刚才原告申请调取被告人律师手机里那‘快乐2349’文件下的文件，估计跟这些网红相关，原告律师请求法庭当堂取证。

法官允许。法警当堂执行。律师面如死灰。

第二个问题就是关于原告孩子喊家里女性为妈妈的事，原告孩子的英语老师有视频证明，原告孩子偶尔也喊英语老师妈妈，英语老师很乐意学生喊她妈妈。请求出示证据。

第三个问题，为了佐证被告人不择手段，原告律师向法庭出示这件事发生以来，通过渠道向网红预付黑金的证据链。

被告人请求调解，小齐示意陈镝不接受。

法庭休庭，没有当庭宣判。