第606章 明着做个局（2 / 2）

“家里病人等着用钱，孩子学费要交……能多拉一趟是一趟。”

“我们也知道危险，可……总得吃饭啊。”

他们诉说着瘫痪的父母、患癌的妻子、白血病的孩子、微薄的收入和高昂的支出。话语朴实，没有太多渲染，却因真实而更具冲击力。镜头扫过他们粗糙的双手、破旧的衣着、身后那辆被扣的、同样破旧的小货车，无声地强化了这种挣扎感。

舆论迅速分化。

一部分声音坚定地站在张奇这边，在新闻报道的评论区、本地论坛的帖子里留言：

“违法就是违法，没什么好说的！超载车就是马路杀手，害人害己！”

“同情不能成为违法的理由！今天同情他超载，明天出了事故谁同情受害者？”

“这个交警做得好！严格执法才是对所有人负责！为张警官点赞！”

“这些司机可怜？那些因为超载车刹不住被撞的家庭就不可怜？法律必须刚直不阿！”

另一部分声音则充满了对司机的同情和对现状的质疑：

“看着真心酸，都是被生活逼的。运价那么低，不超载怎么活？”

“法律是死的，人是活的。这种情况，执法能不能有点温度？”

“问题根源是运价低、行业恶性竞争！光抓司机能解决问题吗？”

“听说这些司机都是给东升物流干外包的，东升那么大的公司，就不能多给点运费，让司机合法运输吗？”

就在舆论热议司机群体和执法困境时，又有“知情人士”向媒体爆料，将矛头隐隐指向了物流公司——这些被扣车的司机，并非东升物流的正式员工，而是外包合作的个体司机。舆论的焦点，开始从单纯的“情与法”争论，转向对物流行业运作模式，特别是东升物流的审视。

面对媒体的追问，猴子接受了采访。

地点就在东升物流一个整洁规范的中转仓门口。

猴子今天穿上了熨烫平整的衬衫，脸上带诚恳却略显无奈的笑容。

“首先，我们东升物流对近期发生的事情深表遗憾，也理解张警官严格执法的初衷，安全始终是第一位的。”猴子对着镜头，开场白定下了“承认问题、支持执法”的基调。

“关于这些司机，”猴子话锋一转，语气变得有些沉重，“确实，他们中很多是我们临时的合作伙伴。我们公司业务发展快，网点增多，有时候人手确实紧张，会外包一部分零散的收货运业务给社会车辆。另一方面……”

他顿了顿，露出些许不忍，“我们也是想帮一帮这些确实有困难的司机朋友，让他们能有份收入，养家糊口。看到他们的家庭情况，我们也很揪心。”

记者敏锐地抓住关键点：“有司机反映，是东升方面告诉他们‘超载没事’、‘上面有人’，所以他们才放心超载运输。对此您有什么回应？”

猴子的表情立刻变得严肃而郑重，他对着镜头摇头：“这绝对是谣言，也是对东升物流的误解！我们公司从来没有，也绝不会做出这样的指示或承诺！东升物流自成立以来，一直秉承遵纪守法、诚信经营的理念，将安全运输放在首位。对于合作司机，我们有明确的规范要求，必须合法合规装载。”

他随即又叹了口气，显得很无奈：“当然，我们承认，在快速发展过程中，可能在对外包司机的管理和安全教育方面存在疏漏，没有完全杜绝他们个人的侥幸心理和违法行为。这是我们的管理责任，我们正在深刻反思，并已经开始全面整改。”

为了增强说服力，猴子主动邀请记者参观东升物流的自有车队。

在宽敞的车场内，一排排喷涂着“东升物流”标识的崭新厢式货车整齐停放。

猴子指着这些车说：“请看，这些都是我们公司自购的合规车辆，现在全部按照法律法规，没有任何非法改装。我们坚持用合规车辆保障主干线路运输，确保安全和服务质量。”

镜头扫过那些看起来干净规整的车辆，与之前新闻里破旧不堪、私自改装的外包车辆形成了鲜明对比。

猴子的这番回应，可谓滴水不漏：承认管理疏漏，撇清“教唆违法”的指控，展示自身合规形象，同时还不忘塑造“有意帮助困难群体”的善意企业形象。

将问题的核心，从“东升是否违法”悄悄转移到了“行业发展困境”和“外包管理难题”上。

采访播出后，舆论的风向再次发生微妙变化。