第579章 “鸦片”之喻与历史混淆（2 / 2）

众人悚然。

陈烬将战报展开，上面是葭萌关守军用血写的几行字：“粮尽，援绝，矢尽。士卒削木为兵，妇孺拆屋为薪。然关在人在，关亡人亡。华夏寸土，誓不拱手。”

他沉默良久，才缓缓道：“告诉前线将士，他们的血不会白流。也告诉后方的胡适之们——”

“鸦片能麻醉肉体，但麻醉不了一个民族的灵魂；诡辩能混淆视听，但混淆不了血写的历史。”

深夜，龙骧谷的印刷工坊仍在运转。

周铄的批驳文章已经定稿，标题直白如刀：《鸦片的毒与诡辩的毒——揭穿胡适之“历史混淆术”》。排字工老赵眯着眼，在字盘里飞快地拣出铅字：

“……胡适之问‘陈胜吴广归咎于谁’。好，我们便答：归咎于秦之暴政，归咎于阶级压迫。然则今日之间题是：秦政暴虐，便可引来匈奴屠城乎？阶级矛盾，便该容忍贵霜铁骑践踏乎？

此乃风马牛不相及！

胡适之故作此问，实则是要完成三重混淆：

一混正常交流与武装侵略，将丝绸之路与贵霜屠刀等量齐观；

二混阶级矛盾与民族矛盾，用历史上的农民起义来否定今日的民族救亡；

三混内因与外因，仿佛一个国家内部有问题，外部侵略就成了‘合理惩罚’。

依此逻辑，则女子衣衫不整，活该被强暴；家门未锁，活该遭盗抢——何其荒谬！何其恶毒！

真正的爱国者，既知革除内弊以强国本，亦知抵御外侮以卫民生。二者本是一体，何来‘选择性’之说？

除非有人本就希望——

我们永远陷在内斗的泥潭，好让外寇坐收渔利；

我们永远在自我检讨中低头，好让征服者长驱直入；

我们永远分不清谁是真正的敌人，好让卖国者混迹其中……”

老赵排到这里，手指微微颤抖。他想起三十多年前，黄巾军打到他家乡时，官兵和乱军都抢粮，最后是罗马商队用三袋小麦，“买”走了他十三岁的妹妹。

窗外传来梆子声，三更天了。工坊管事走过来，低声道：“老赵，这版排完先印五百份。谷外交通站的同志天亮前要带走。”

“晓得了。”老赵抹了把脸，继续低头拣字。

在下一个段落里，他排到了这样一句话：

“历史会记住：当鸦片与刀剑一同袭来时，有人忙着分析‘鸦片何以害我’，却对握刀的手视而不见。此非理性，此乃帮凶。”

铅字咔嚓入版。

而在邺城的忘忧草堂，茶会已近尾声。胡适之送走最后一位客人，独自站在那尊佛像前。月光透过胡杨木的缝隙洒下，在佛像慈悲的微笑上投下诡异阴影。

他从袖中取出一枚金币——正面是罗马皇帝塞维鲁的侧像，背面是战神马尔斯。这是马尔库斯今天傍晚遣人送来的“酬谢”，感谢他那篇《哀伤与理性》缓解了舆论压力。

金币在指间翻转，发出细微脆响。

胡适之忽然想起少年时读《史记》，读到张骞“凿空”西域，带回葡萄、苜蓿，武帝大悦。那时他觉得，这才是文明该有的样子——开放，交流，融合。

可如今呢？

他握紧金币，金属边缘硌痛掌心。

或许周铄说得对，有些东西确实是毒。但不是鸦片，而是那种非黑即白的狂热，是那种“不是同志就是敌人”的狭隘，是那种要用鲜血洗净一切的暴力冲动。

那才是真正会毁掉这个古老文明的毒。

他将金币抛入水池，转身走入内室。水面涟漪荡漾，金币缓缓沉底，压碎了一轮倒映的明月。

而在龙骧谷的排字房里，老赵排完了最后一行字：

“辨毒之法，不在闭目塞听，而在睁眼看世界——既看鸦片从何而来，更看握刀者是谁，持秤者又是谁。”

天快亮了。