第279章 个“兴趣不赚钱”的穷病根：洁癖（1 / 2）

“我想做喜欢的事，但它不赚钱”——这句话像个“甩不掉的锅”，让很多人在兴趣与赚钱之间纠结。但真相是：世界上没有“天生不赚钱”的兴趣，只有“没找到连接方式”的人。兴趣能否变现，关键不在于兴趣本身，而在于你是否愿意扮演“中间人”，把兴趣与市场需求连接起来。那些靠兴趣赚钱的人，从不是“运气好”，而是避开了“三重诅咒”，打破了“想象力局限”。

一、兴趣不赚钱？可能是你给它设了“三重诅咒”

很多人觉得“兴趣赚不到钱”，不是兴趣的问题，而是自己给兴趣套上了“不能赚钱”的枷锁——这“三重诅咒”，让兴趣只能停留在“自我满足”，无法转化为“市场价值”。

1.第一重诅咒：仪式价值＞使用价值——把“用兴趣赚钱”当“堕落”

这类人沉迷于兴趣带来的“精神体验”：喜欢写作，就觉得“只能为热爱而写，谈钱会玷污文字”；喜欢绘画，就认为“创作是高尚的，营销是庸俗的”；喜欢摄影，就坚持“只为记录美好，商业化会失去初心”。他们把兴趣当成“神圣领域”，拒绝任何与赚钱相关的动作，潜意识里将“用兴趣变现”与“堕落”划等号。

可现实是，拒绝商业化的兴趣，往往会陷入“更残酷的自我剥削”。“越标榜纯洁，越依赖隐性脏钱。”喜欢设计的人，免费帮朋友做海报，美其名曰“为爱发电”，最后却因“没时间接付费单”陷入经济困境；喜欢写作的人，拒绝给商业平台供稿，只在个人账号写“无人问津的文字”，最后连买写作工具的钱都凑不齐。

兴趣的“仪式价值”固然重要，但“使用价值”才是变现的关键——你写的文字能帮别人解决“文案需求”，就是使用价值；你画的画能帮别人“装饰空间”，就是使用价值；你拍的照片能帮别人“记录重要时刻”，就是使用价值。只有承认兴趣的“使用价值”，才有可能把它变成收入。

2.第二重诅咒：符号价值＞交换价值——把“标签”当“身份”

很多人把兴趣当成“对外炫耀的标签”，却忽略了“身份需要价值交换来支撑”。比如有人喜欢心理学，就对外宣称自己是“心理疗愈师”，却从没帮人解决过心理问题；有人喜欢写作，就自称“作家”，却没发表过一篇能赚钱的文章。他们沉迷于“符号带来的归属感”，却忘了：真正的身份，是“能为别人提供价值”的证明。

就像一个没卖出过一幅画的“画家”，既得不到市场的认可，也无法说服自己“我是真正的画家”；一个没帮人解决过职场问题的“职场导师”，就算标签再响亮，也没人愿意为他付费。兴趣带来的“符号”只是“敲门砖”，真正的“身份”，需要通过“价值交换”来落实——你能帮别人解决问题，别人愿意为你付费，你的“兴趣身份”才算立得住。

拒绝参与价值交换的人，终将被排除在财富分配体系之外。毕竟，市场不会为“标签”买单，只会为“能解决问题的价值”买单。

3.第三重诅咒：自我满足＞他人需求——把“自嗨”当“产品”

这类人做兴趣相关的事时，只关注“自己觉得好不好”，不关心“别人需不需要”。比如有人喜欢手工，就做了一堆“自己觉得好看”的饰品，却没考虑“别人会不会买”；有人喜欢分享读书心得，就写了一堆“自己觉得深刻”的文章，却没思考“读者能从中获得什么”。他们陷入“自嗨式创作”，却忘了：赚钱的本质是“满足他人需求”，不是“实现自我表达”。

我见过一位喜欢烘焙的人，每天做“造型复杂的蛋糕”，却抱怨“没人买”。后来发现，她的蛋糕虽然好看，却“价格高、不方便携带”，不符合上班族“性价比高、方便食用”的需求。反观另一位烘焙爱好者，针对“上班族早餐需求”，做“便携三明治、迷你蛋糕”，很快就靠外卖订单实现了盈利。

兴趣能否赚钱，关键看“你有没有站在别人的角度”：你的产品\/服务，能帮别人解决什么问题？能满足别人什么需求？如果只停留在“自我满足”，就算你的东西再好，也没人愿意付费——毕竟，给你钱的是“别人”，不是“你自己”。

二、兴趣变现的另一个障碍：想象力太局限，困在“原教旨主义”里

除了“三重诅咒”，很多人还被“兴趣的原教旨主义”困住——认为喜欢某件事，就只能走传统职业路径，忽略了“兴趣的跨界整合能力”。比如喜欢心理学，就觉得只能当心理咨询师；喜欢写作，就觉得只能当作家；喜欢艺术，就觉得只能闷头搞创作。这种局限，让他们错失了大量变现机会。

1.误区一：混淆“兴趣”和“职业”——兴趣是“你喜欢什么”，职业是“别人愿意为什么付钱”

兴趣和职业的本质不同：兴趣是“你主动喜欢做的事”，职业是“别人愿意为你付费的事”。两者可以重叠，但不必完全一致。比如：

喜欢心理学，不一定当心理咨询师——可以做“心理营销”，帮企业用心理学方法提升产品销量；可以做“亲子心理指导”，帮家长解决孩子的心理问题；甚至可以做“心理类内容博主”，靠流量变现；

喜欢写作，不一定当作家——可以做“商业文案”，帮企业写广告语、产品介绍；可以做“新媒体编辑”，帮平台写爆款文章；可以做“简历优化师”，帮求职者写能拿到offer的简历；