第325章 何必互相为难呢？（1 / 2）

面对迅猛变化的热点话题以及公众逐渐聚焦于此的情形,原本由工作人员维护的社交媒体帐号选择了仅展示已选择内容的方式。实际上,颜维明与一部分负责人员之间的沟通现在已成为这件事的核心,也在一定程度上反映了人们对假唱的普遍反对。从另一个角度来看,包括管理顾问乃至某些关注人士们都已经对上述做法无法保持沉默了。

不过让人感到棘手的是，经过一番搜寻，运营团队未能发现任何积极的用户反馈。

这时，负责运营的年轻女同事几乎要急得掉泪：“大家都是打工的，何必互相为难呢？”

即便如此，仍无法平息众多网友的愤怒。

他们涌上热门话题的讨论区，纷纷发表自己的看法。

“有空屏蔽评论，却没时间正式回应？@果芒电视台官方围脖”

“@果芒电视台，今天必须给个明确的解释，否则今后拒绝收看贵台所有节目！”

压力之下，果芒电视台终于作出反应，发布了一条澄清声明。

“面对目前的讨论，我台领导十分关注，已迅速组织专项小组进行核查。”

“调查结果显示，我台仅是在晚会前请颜维明提前录制歌曲，现场进行对口型表演，并非假唱行为。”

“请各位理性辨别，勿信不实传言！”

然而，这份声明并未获得网友的认同。

“经典操作，自己查自己可还行～～！”

“懂了，原来对口型演唱自己的歌就不算假唱！”

“真是开了眼，事先录好音、台上对口型竟然能被说成不是假唱！”

“照这逻辑，以后晚会直接放伴奏就行了，何必再请歌手登台？”

“对口型不叫假唱，那什么才算假唱？”

“果芒电视台，你这说法自己能信吗？”

“另外，为什么颜维明没有出现在果芒晚会，反而参加了哲江电视台的节目？”

“颜维明和郑嘉秋之间的争执为什么没有解释？敢不敢正面回应？”

甚至还有传闻称郑嘉秋曾对颜维明动手。

一时间批评之声四起。

“要求郑嘉秋停职！”

“郑嘉秋必须道歉！”

看到网友继续热烈讨论，果芒电视台高层又指示运营人员发布了第二条围脖。

“鉴于网络舆论仍在持续，我台在此补充声明。”

“本台副台长郑嘉秋已就对口型事宜与颜维明深入沟通。”

“双方并未发生冲突，请广大网友勿信虚假信息！”

短短一小时，果芒电视台接连两次澄清，这样的情况在全网恐怕也不多见。

但网友并不接受，继续在平台上声援颜维明。

各种猜测也随之扩散。

果芒电视台不得不再次发布第三条澄清内容。

然而网友的情绪依旧未能缓和。

“到现在还死不承认！”

“有胆量就说明白，为什么颜维明没有参与演出？”

“肯定还有什么内情没有公开！”

“假唱就是假唱，别说得那么冠冕堂皇！”

……

**仍在蔓延。

继此前匿名账号透露信息后，又有一位自称知情的人士爆出更加引人关注的内容。

果芒电视台已对业内发出限制合作的通知！

这位爆料者甚至直接公布了果芒电视台的内部文件。

文件上明确写道，该台旗下所有综艺节目均不得邀请颜维明参加。

更令人惊讶的是，文件中提及任何计划与颜维明合作的企业，若想与果芒电视台建立合作，果芒都将谨慎评估。

文件右下角清晰盖有果芒电视台的公章，真实性可以确认。

一家颇具规模的电视台，竟因对口型表演的争议而与艺人公开对立，此举显得颇为失态。

很多人读完这篇爆料后，都感到一阵反感。

用一句话概括：令人极为不适。

即便要有所动作，至少也应低调处理。

如此公开地对一位并无不当行为的艺人进行限制，实在令人难以接受。

大量感到不平的网友自发集结，表示支持颜维明。

有了公众的支持，谁还能轻易进行限制？

“果芒电视台真是威风不小啊！”

“今天能随意限制无过错的艺人，明天会做什么，简直不敢想象！”

“这已经不单是针对颜维明的问题，而是关系到业内优秀艺人的基本权益！”

“果芒电视台这种做法与**无异，建议有关部门介入调查！”

事态的发展愈发复杂。

随着时间的推移，关于颜维明受到限制的消息被越来越多人知晓。

在舆论压力不断提升之际，一些网络红人选择站出来表达支持。

知名视频创作者小番茄发布了一段新内容，标题为“维护音乐本质”。

她在视频中分享了自己对近期事件的看法，强调真实表演的重要性。

小番茄提到，现场演唱的感染力无法替代，认为某些做法可能影响观众体验。

这段视频获得了很多关注，在网络上引起了讨论。

其他领域也有人发声，例如来自电竞圈的朴泽元，以及体育界的范志一，都通过社交媒体表达了各自的观点。

与此同时，在嘉恒传媒的工作室里，相关团队注意到了这些动态。

赵焕颜在了解情况后，试图联系颜维明和杨蜜，但暂时没有取得回应。

于是她决定直接前往颜维明的住处。

当时颜维明和杨蜜正在家中休息，没有留意到外界的动静。