第344章 主角是狗吧？（1 / 2）

不是都说颜维明担任男主、热芭担任女主吗？

难道还会有其他主要角色？

许多带着疑问的网友涌到颜维明的围脖评论区留言。

“难道真正的主角是一条狗？”

一位网友略带不满地猜测，却意外言中事实。

随后这条评论遭到不少人的调侃。

“不会真有人觉得主角是狗吧？”

“建议这位兄弟去检查一下脑回路。”

接连数日，该网友都被当作围脖上的笑谈，直到嘉恒传媒工作室正式发布了电影海报。

在这张制作精美的海报上，颜维明所饰演的宋云集教授顶着漫天风雪，将一只小狗紧紧裹在怀中。

小狗那双湿漉漉的眼睛透着惹人怜惜的神态。

海报上方七个清晰的大字犹如一记响亮的提醒，让众人回过神来：

《忠犬小八的故事》

无需多做解释，除了热芭与颜维明之外，故事的第三位主角正是一只狗。

此前质疑的网友们纷纷感到愕然。

“居然真的是一只狗！”

“颜维明这题材选得可真不一般，居然讲狗的故事。”

“本来以为可能是部平庸之作，现在反而有点想看了。”

“我也是，很好奇以狗为主角的电影会怎么呈现。”

不过也有人继续吐槽：“光靠一张海报就把你们说服了？”

必须承认，颜维明在宣传策略上确实有一手，发布海报后又抛出了一段宣传文案：

“新叶生发，落叶飘零，在无数轮回交替里，唯一不变的是那默默守候的身影。这份无言的等待见证着最纯粹、最恒久的情感，也深深触动着每一个目睹的人……”

这段文字细腻动人，直抵内心，让许多网友不由感慨。

“就算是部普通片子我也认了，上映当天一定去买票！”

“不就几十块钱吗，能看看颜维明的表演也值了！”

普通网友的感慨再次助推了影片的热度。

这一次，连影评圈的人也注意到了动静，尤其是以评论尖锐着称的路温。

“这宣传手法，有点意思！”

“作为影评人，我先替观众们去看看成色。”

很快，路温的围脖响力不小。

……

随着时间推移，《忠犬小八的故事》如期上映。

路温也按照约定走进了电影院。

落座之后，他有些惊讶地发现周围坐了不少结伴而来的年轻情侣。

路温心下感叹：“颜维明的市场号召力还是这么强。”

当然，这一切也与颜维明前期大力的宣传推广分不开。

若不是那波密集的曝光和话题营造，恐怕影片的关注度会冷淡许多。

对于这种高调的宣传方式，路温个人并不十分认同。

尽管认可颜维明的演技，但对这部作品本身，他仍抱持着观望甚至略带怀疑的态度。

片头熟悉的龙标与背景音乐缓缓浮现。

路温稍稍坐正，影片开始了。

画面起始于一间教室，一名十岁左右的男孩被老师提问：

“你从小到大最敬佩的人是谁？”

男孩答道：“小八。”

教室里顿时响起一片嗤笑声。

连老师也微微蹙眉，觉得这个名字有些特别。

男孩停了一下，接着说道：“小八是我外公养的一只狗……”

笑声仍在持续，故事也由此缓缓铺陈。

看到这里，路温轻轻抿了抿嘴，低声自语：“用倒叙切入？手法有点传统。”

屏幕里，颜维明饰演的大学教授宋云集正在课堂授课。

随后镜头切换，出现一只幼犬。

它短短的尾巴摇晃得像朵花。

放映厅里响起一些女孩的轻呼：“真可爱！”

身为男性观众，路温对这种细腻的叙事风格不以为然，低声抱怨：“电影应该注重情节，不是靠角色卖萌。”

不久，剧情进展到宋云集在车站遇见小八的场景。

宋云集温柔地将小狗抱在怀中，氛围顿时温馨起来。

路温和附近几个男孩同时打了个哈欠。

隐约间，路温还听见有人小声说：“太无聊了，要不走吧？”

他又打了个哈欠，心里已经盘算起待会儿该如何评论。

接着，画面显示宋云集将小八暂时关进仓库，不时回头望向房屋窗户。

“这该不会又是主角说服他人收养宠物的套路吧？”

路温觉得难以继续看下去。

电影尚未过半，他已形成初步评价。

从导演技术角度看，颜维明在灯光、场景和镜头调度方面达标。

但弱点在于情节太平淡，颜维明扮演的宋云集始终处于日常状态，缺乏突出亮点。

不过，热芭和新演员赵衿麦的表现倒让路温有些意外。

他随即取出手机，在社交媒体上写道：

“整体只能算平稳。”

“颜维明的演技保持一贯水准。”

“热芭和赵衿麦的演出确实带来惊喜。”

“可是剧情部分实在乏善可陈，就算会挨骂，我也必须说这剧情很糟糕。”

无论何种题材，故事都是一部电影的核心。

能让知名影评人公开批评为“糟糕”，可见情节之薄弱。

很快，路温的短评登上热门话题。

许多参加首映的观众留言附和：“确实，看了十分钟就离场了，票钱浪费了。”

“虽然剧情单调，但镜头运用确实不错。”

“怎么说呢，感觉这完全是拍给粉丝看的，纯粹商业操作。”