第280章 三个问题（2 / 2）

“那么，我们就从第一个问题开始。”周瑾的目光，如同聚光灯般，牢牢锁定在主位上的沙瑞金，“沙书记，根据我们调阅的第一次常委会完整记录——”

他拿起手边的一份文件，但没有看，只是目光如炬地盯著沙瑞金：

“你在那次会议上，突然提出並推动了『冻结全省百名涉及副厅级及以上岗位干部晋升程序，进行全面重新审查』的重大决策。”

周瑾的语速不快，但每个字都像重锤：

“记录显示，这项涉及全省干部队伍稳定和行政运转的重大人事冻结政策，事先並未在书记办公会上进行过正式、充分的討论，也没有形成书记办公会的集体决议。而是由你，在常委会上，突然提出，並要求立刻表决通过。”

他身体微微前倾，眼神锐利得仿佛能穿透人心：

“我的第一个问题就是：沙书记，你当时在常委会上宣布的这项『冻结审查』决策，究竟是代表汉东省书记办公会经过討论形成的集体决议，还是你个人的决议”

这个问题拋出的瞬间，会议室里所有常委的心臟都猛地一跳！

这是直接质疑省委书记决策的合规性和权威性！“个人决议”还是“集体决议”，性质天差地別！如果是后者，那是正常的组织程序；如果是前者……那就是严重的“个人专断”！

沙瑞金的脸色瞬间又白了几分。他张了张嘴，想习惯性地用“这是常委会的集体决定”来回应，但周瑾的问题本身就堵死了这条路——他问的是“宣布时代表的是什么”。

周瑾没有给他太多组织语言的时间，紧接著拋出了更具体的、连环炮般的追问：

“你为什么要在没有充分酝酿和沟通的情况下，突然在常委会上拋出这项涉及面如此之广、震动如此之大的议案是基於什么样的具体背景和紧迫考量”

他顿了顿，目光扫向旁边脸色紧绷的高育良，然后又回到沙瑞金脸上：

“根据同一份会议记录，当时作为分管组织人事工作的省委副书记，高育良同志明確表示了『暂时持保留意见』，並要求完整记录其发言。记录显示，高育良同志的理由是『议题突然，事先並无此项议程，且涉及重大，一时难以思考周全』。”

周瑾的声音陡然变得更加严厉，目光如刀：

“那么，我的问题就是——在分管副书记明確持保留態度、认为议题过於突然和重大、需要更审慎研究的情况下，你为什么仍然態度强硬，坚持要在那次会议上强行推动並通过这项决策”

三个问题，层层递进，直击要害：

程序上是否合规（个人决定还是集体决议）

动机上是否充分（为什么突然、背景是什么）

过程中是否民主（为何在分管副书记反对下仍强行推动）

这三个问题，每一个都像一把锋利的手术刀，精准地剖向沙瑞金到任后最核心、也最受爭议的执政举措。会议室里所有人的目光都聚焦在沙瑞金身上，等待著这位省委书记的回答。

空气凝固了。墙上的时钟秒针走动的声音，此刻显得格外清晰、沉重。

沙瑞金感到喉咙发乾，手心全是冷汗。他必须回答，而且必须给出一个听起来合情合理、能经得起推敲的回答。任何含糊、推諉或情绪化的辩解，在周瑾那双仿佛能洞悉一切的眼睛面前，都將是致命的。

他深吸一口气，强迫自己冷静下来，挺直了腰杆，目光迎向周瑾。他知道，第一个回合的较量，就从这个问题开始了。而他的答案，將直接影响周瑾乃至中央对他个人能力和汉东班子状况的判断。

“周组长，”沙瑞金开口了，声音带著一丝竭力控制的平稳，但仔细听仍能察觉到一丝不易察觉的乾涩，“关於您提出的这个问题，我……向巡视组，也向常委会的同志们，做一个说明。”